酷派要做操纵系统，是独辟蹊径或是天方夜谭
存在感不过高的酷派手机，近来搞了一个大动作。4月18日，酷派揭露与腾讯云杀青计谋同盟，建立下一代操纵系统试验室。
许多网友的第一反馈是，这不是开玩笑吧。在人们的固有认知里，操纵系统、芯片这是举天下之力都要突破的卡脖子难题，其难度不亚于调处俄乌战争和巴以冲突。酷派怎样能在操纵系统层面有所突破？
实在背地的思路与指标大概与大家假想的不同，酷派并不打算去重修一个相似安卓的生态，而是有望在比安卓更底层的Linux内核上有所创新，将安卓生态、小程序生态、云游戏生态这些生态系统一视同仁，打造一个配备了终端、AI和云的操纵系统。
这是酷派作为险些是从零首先的手机厂家，期望能在手机这个红海市场探索一条全新的开展路径。
01 酷派究竟想干什么？
酷派要在操纵系统上发力的消息并不让人意外，早在2021年酷派第一款机型公布时，酷派经管层就曾表示将聚焦于下一代操纵系统的研发。
凭据其官方说法，酷派针对Linux文件系统、进程调度、内存经管等焦点模块进行了优化，而且已经获取了少许不错的进展，自研了内存凝结、配备，压缩等计谋。尤其是对EROFS的连接优化，让酷派的百元机上也获取了较好的性能，开机速率，系统流利度均逾越了对比机型。
实在，宏观上的手机操纵系统能够分多层：从Linux，往上走是AOSP（安卓开放源代码），包含了Android的系统服务与应用Runtime，再即是少许各家定制化的系统组件。而最底层的Linux内核，要紧有几个模块（或组件）：存储经管、CPU和进程经管、文件系统、设备经管和驱动、网络通信等。
不难发现，酷派并不打算凭一己之力，做一个全新的操纵系统生态，而是有望做少许操纵系统底层架构上的创新和优化。
酷派团体副总裁兼互联网中心总裁司马云瑞说，酷派当下想做两件事，其中之一是在进程调度上增加人工智能模块。
所谓进程调度，普通明白是，手机闪存是有限的，不能够一直在后台运转，什么应用进程应该杀掉大概不应该杀掉，大家都有一套自己的逻辑。当前，手机厂家们的计谋险些是一致的，好比打开一个App，切走之后，5分钟后再返回，就需求重新加载。酷派有望融入人工智能的技术，让手机的进程调度计谋加倍千人千面，因为每个人的使用习气并不相像。
另一件事是把手机本地大的文件、照片、视频、APK等放到云上。
据数智火线获悉，酷派前期的指标是有望开辟操纵系统里的文件系统。过去的文件系统，都是手机端上的文件系统。酷派想开辟一个跨端、跨云的文件系统，把大的文件放在云上，而手机端的ROM作为半持久性缓存，处理少许即时性的需求。
这是一个很诱人的场景：因为绝大多数的大文件都是共用的，好比王者光彩的安置包近2GB，每一个用户都需求下载一遍，背地是对存储的巨大消耗。但若放在云端，固然会增加许多CDN节点，但存储的总需求会大幅下降。用户就不需求为手机内存而懊恼，本地存储的需求会大幅度削减。
在酷派的计划里，先是存储和计较上云，也即是云和端的操纵系统化。据悉，酷派目前已经将文件系统做完了，现在正在把照片、图库往云上搬迁，做优化体验。
究竟上，这件做法并不算鲜活。多年前，许多大厂就尝试过将手机操纵系统完全放在云端，全部走访都通过网络来传输，手机就相当于一个播放器。不过，完全云化对网络传输速率的要求很高，当时的网络条件远达不到这种效果。
这是一种“中间厨房式”的做法，全部的菜品都统一调度。但这里有个疑问，若在断网情况下，这种体验即是灾祸式的。
酷派有望做“预制菜”模式。通过机械学习的手法，凭据用户使用习气进行计较，识别常用文件和不常用文件，不常用文件放在云端，常用文件存储在本地。
“指标是做到99%的用户使用场景直接能在本地走访。”司马云瑞说，酷派已经做完了一个图库demo，并学习了iCloud的做法，本地做缩略图，原图放在云端。“虚拟文件系统已经出来了，正在做AI调度和缩略图算法。”
不过，在司马云瑞看来，酷派做的事情和iCloud并不完全相像，iCloud是在应用层开辟，而酷派要做的是在操纵系统层面，而且将不只范围于图库上云，能够推进整个存储上云，好比APK、缓存和谈天记录等。它能让操纵系统变得加倍轻便。
这种需求是存在的。腾讯曾公布过一份《2020腾讯广告手机行业洞察白皮书》，排在前五的原因都不是手机坏了，而是手机操纵卡顿和手机内存不足。而办理内存不足和手机卡顿，除了改换更大内存的设备，也能够在系统层面进行优化。
说白了，酷派想走一条迥异化的开展道路，在软件上发力。
酷派做这个事也不是想固然。2021年，酷派除了公布了一台起售价仅699元的手机，也公布了两版基于安卓的定制系统COOLOS1.0和2.0。酷派发现，在系统底层的投入方面，另有许多机会。
而酷派在年头在开源社区介入了对EROFS文件系统的开辟工作，发现整个系统的大小削减了20%摆布。在同价位段和同档次的手机里，酷派的整体流利度和性能都有明显提升。EROFS文件系统是Linux操纵系统下的只读文件系统，用来在保证嵌入式设备端到端的性能下节减存储空间。
尝到了系统优化甜头的酷派，特地在2021年景立了操纵系统的内核团队。为了做这个事情，酷派招募了不少做人工智能和机械学习背景的人才。
实在，酷派的高管团队里，不少人之前都是在做这个事情。好比，司马云瑞就领有多年云计较、大数据及互联网业务经验，工作历史一直与操纵系统相关，曾先后在微软、小米负责大数据、系统相关研发工作。
因此说，酷派说的操纵系统与外界的猜测不同，他们更有望是在操纵系统层面的优化。这个事情本身是有很高的难度和技术门槛，但对用户体验的提升也是很明显。
02 手机的同质化危机
“硬件根基快到头了。”司马云瑞说。这不单单是他的校验，这险些是行业的共鸣。
半导体行业的摩尔定律已经在放缓，芯片制程和晶体管数目已经无法18个月翻倍了。
创新窒碍带来的手机同质化危机从iPhone上就可见一斑。2022年3月，苹果公布了第三代小屏幕手机iPhone SE。从外观上看，这与五年前公布的iPhone8一模一样，还是4.7英寸的小屏幕，还是老旧的Touch ID。而它之因此被重新公布，要紧是接纳了最新款的A15仿生芯片。
即使是苹果每一年的旗舰产品iPhone数字系列，每一年公布会之后都会遭到种种果粉吐槽，普遍攻讦苹果创新不足，以及陈旧见解的刘海设计。背地不但是苹果挤牙膏式创新的逆境，也反映了手机作为很成熟的花费电子，已经很难在硬件上有太多突破。
如今，国内安卓旗舰手机市场上，大家能比拼的器械也越来越少。芯片上要么是高通骁龙8系列，要么是联发科的天玑9000；摄影上从单摄到现在的三摄、四摄，增加了光学变焦和防抖等；屏幕也是清一色的AMOLED曲面屏；解锁方案则根基上是屏下指纹识别。
这种“堆料”的做法有两个弊端，一个是成本增加，另一个是能耗增加。好比更高制程的芯片，费用更贵，但是发热更厉害，为此不得不搭载更大的电池和更高功率的快充，而这又进一步增加了成本。但现实上应用场景体验却没有提升，乃至大概下降了。
这些年来，已经很难再有当前一亮的硬件产品。
创新窒碍导致手机销量下滑已经是无法以免的现实。通信院公布的数据评释，2022年2月，国内手机市场总出货量为1490万部，同比暴跌31.7%。20191~2月份的总出货量为4790万部,同比下滑22.6%。
CINNO Research的数据揭发了一个同样惨淡的现实：2月份中国智能手机市场的整体销量同比下降超过20%。而OPPO、vivo和小米划分同比下滑了45.7%、38.6%和20.1%。而国内各大安卓厂家2019的手机出货量很有大概会低于2亿部。
此前，不少手机代理商都对数智火线透露，2019一季度的销量比往年下滑了许多，背地有疫情成分，也有创新窒碍导致换机周期延长。
数据剖析机构Strategy Analytics表示，中国用户的平均换机周期为28个月，而Counterpoint则表示国内用户的平均换机周期已经超过了31个月。两年前，这个数字还惟有18个月。
同质化的危机也在折叠屏手机上阐扬得极尽描摹。尽管大家都知道折叠屏手机不会带来太多的销量，但全部的合流手机厂家都推出了折叠屏手机，这也是各家重点推介的产品。这是当下少有的还能在硬件层面有突破的机型，尽管折叠未必符合大多数花费者的使用需求。
手机厂家们已经很难用硬件上的创新来刺激花费愿望。
在竞争云云激烈的红海市场，中小手机厂家想要获取生计土壤，在硬件层面硬刚是个不理智的选定。大厂由于出货量大，在提供链上有着小厂们无法比拟的天然上风，这种上风不但在费用上，在新技术上的获取和适配上都是云云。
软件和系统层面的优化，带来的用户体验提升大概是一种加倍理智的选定。
03 红海里的解围
“我们不想做‘弯道超车’的疑问，而是要‘换道超车’。”对于酷派为什么选定底层的操纵系统进行解围，司马云瑞说得很直白，在手机这个红海市场，酷派险些是个重新首先的厂家。
背地的逻辑是说得通的。酷派目前的两款手机均价在千元以内。而当前合流厂家们的心理都在想方设法做高端旗舰，很少人在为千元机做系统优化，“我们在线下调研的时候看到乡镇的老百姓们，真正想使用的仍旧是物美价廉的千元机。我们想给他们2000元乃至3000元手机的用户体验。”司马云瑞说，这是酷派最质朴的年头。
据悉，酷派整体研发职员占比超过70%，在操纵系统的研发上已有两百多人的团队，而且在南京钻研所建立了操纵系统焦点团队。这样的人数范围并不比头部手机厂家低，而若从产品数目与人才比例来看，单个机型的统统值乃至会高于大多数厂家。
酷派作为一个有着近30年历史的品牌，技术上也有一定积累。在Linux焦点社区的焦点分支代码排行榜中，酷派已经是中国手机品牌第二，第一位是华为。
不过，酷派说他们的最终愿景是收定阅费，用户来购买云服务，而不是靠卖手机硬件获利。但这个事情的前提是，用户范围足够巨大，而这正是酷派需求突破的难题。
另外，先不说在系统层面创新的技术难度有多大，花费者是否会对这样的方法买单也是个疑问。国内的花费者并无为云服务付费的习气，怎样让他们相信，把文件寄放在云端加倍便宜和安全，另有很长的路要走。
但饱和的市场对中小品牌手机的生计一贯不太友好。因此，我们看到许多，包含锤子、美图、大可乐等一批手机品牌要么停业要么卖身，而剩下的品牌也都在夹缝中生计，他们要么出海去做亚非拉市场，要么去做暮年机、游戏手机等细分人群，又要么陷于费用战中难以自拔，这全部的背地都是避让巨擘的硬件逻辑。
而像酷派这样有望在底层技术上做少许突破和探索，有望让廉价手机也能有更好体验的厂家，无论胜利与否，在手机赛道里还是显得难能可贵。
